Belem

, le Brésil, Juin, www.cubanet.org courant Eglise catholique cubaine est visiblement divisée, la majorité se sent victime, comme tous les Cubains d’excès totalitaires Castro, doublement victimes parce que le gouvernement professe une la doctrine impie et notamment anti-religieuse, et rejette par conséquent dans son cœur sur une base continue. L’autre partie, numériquement insignifiante, mais le chef des services secrets et associés ont pénétré dans le Castro, insiste sur l’adhésion le pire de la société cubaine, la défense bec et ongles la dictature, les plans et les méthodes et l’éthique moralement indéfendable avant, maintenant et dans un avenir prévisible.

partie

saine de l’Eglise-la majorité-ont une valeur immense dans cette dernière heure du régime de Castro, parce qu’elle accepte et nourrit le corps et l’âme de-une partie considérable de la détresse nationale, surtout dans les campagnes. La partie folle de l’Église, l’Église catholique Castro, aux prises dans tous les domaines en utilisant la même démagogie de leurs dirigeants homologues, le lancement d’une offensive de propagande est nécessaire de démêler.

Cubains se demandent comment est-il possible que certains prêtres, évêques et même des cardinaux, ont été induits en erreur par une philosophie politique en exil dans le monde tous échoué en raison des 4 coins du globe, et insister sur la promotion du retard pour votre pays?

Tout d’abord, parce que l’on peut dire-comme je l’ai fait dans les paragraphes précédents, que les partisans du régime Castro à Cuba sont une parcelle minorité de la population cubaine. Un récent sondage publié dans tout le monde des médias libres en dehors de la corroborer au moins île ce point. Si Castro et les quelques fans qu’ils ont quitté marxistes catholiques ont des doutes, ils pourraient inviter les entreprises spécialisées (nombre dans chaque pays) pour les répéter dans l’île en toute liberté.

nationale, une majorité écrasante de 70% veut un changement de système politique (comme il a jeté l’enquête), au sein de l’Église catholique serait probablement le plus grand nombre contre la dictature, ou tout au moins, égal à la distribution à l’échelle nationale. Cela étant, passez à la question évidente, pourquoi le cardinal Ortega et leurs assistants laïcs insistent sur la défense d’un régime voué à l’échec à Cuba, au sein et en dehors de l’Eglise? Il est en exil d’où ils viennent de donner à son « combat » se situe dans l’île où 70% veulent un réel changement de système politique, comme cela a été dit, jusqu’à preuve du contraire.

cardinal Ortega a lancé une offensive de l’opinion à l’intérieur et l’extérieur de l’île pour défendre leurs points de vue, en faisant valoir qu’il ya une « campagne de dénigrement » contre lui et debout comme un défenseur du «dialogue». Personnellement, je n’ai aucune raison de croire qu’une telle campagne existe, bien qu’il soit possible. Qu’est-ce qui se passe est que ses hommes a organisé une manifestation à La Havane pour discuter de « la méthodologie du dialogue » (il est l’erreur d’un profane de parler de «dialogue» comme étant une «méthodologie» en tant que telle, le dialogue est une «méthode», qu’à la suite de certains «modèle», avec d’autres ‘outils’ «techniques» et, tous destinés à un usage particulier, constituent la «méthodologie»), continue l’idée, a organisé un événement de «dialoguer» l’événement, qui était l’exclusion des opposants intérieurs. C’est beaucoup, parce que si Cuba devrait être un dialogue, entre la dictature et l’opposition politique et l’Eglise catholique entre Castro et Castro sympathisants à l’étranger.

à Cuba il ya une lutte pour mener la transition nécessaire de la dictature actuelle à une société libre et démocratique. D’une part, Raul et ses généraux, qui ont hérité de la pire de la société cubaine (son travail a été le développement physique, économique, social et moral de la nation cubaine, il ne faut pas se qualifier en tant que leaders probables d’une Nouvelle République) et d’autre part, un torrent d’opposants pacifiques à l’intérieur et à l’extérieur de l’île.

Quel est le mérite que le cardinal Ortega et ses assistants sont dans l’équipe actuellement au pouvoir, autrement que par un engagement associé avec le maintien de valeurs manquantes existants? Il s’agit d’un argument n’est pas associée à la violence pendant la transition vers la démocratie. C’est vrai, mais nous considérons que, aujourd’hui encore, la dictature a exercé une telle violence sur une grande échelle et a exprimé, il n’y a donc aucune garantie que la transition ne pas agir de la même manière. En outre, les hommes de Fidel et Raul d’abord, puis hartamente ont prouvé incompétents et corrompus dans la gestion des affaires publiques, ce qui délégitime aujourd’hui.

un groupe d’intellectuels et d’analystes politiques cubains en dehors de l’île qui soutiennent la position prise par le cardinal Ortega et la minorité (mais officiel) Castro de l’Église catholique. Ils ont rejoint la campagne en faveur d’Ortega et ses assistants, mais en essayant de recréer l’histoire avec des omissions impardonnables (mais intéressé), en particulier en ce qui concerne la liberté des prisonniers politiques, 75 du printemps noir. En toute honnêteté, je veux dire que la libération des prisonniers politiques en 2010 n’était pas due uniquement à la gestion du cardinal Ortega. Une séquence remarquable des événements qui ont conduit plus tôt, c’est que Raul Castro se prépare à convoquer le cardinal Ortega pour le dialogue et non vice-versa, comme nous voulons maintenant voir les amis de la paire Raul Ortega.

Raul vraiment motivés pour libérer les prisonniers politiques en 2010, mentionnée ci-dessus, a commencé avec le martyre (ou assassiner) en prison Castro d’Orlando Zapata Tamayo. Cette mort inutile causé une agitation dans le monde entier, parce que ces journalistes brésiliens à La Havane pour une visite d’ici là le président brésilien Lula da Silva immédiatement propalaron l’ampleur de ces nouvelles dans le monde: « Un maçon noir et pauvre, était mort en grève de la faim prison Castro.  » Il a ensuite grève de la faim cubains Guillermo Fariñas dissidents et l’adversaire, la grève qui a été très médiatisée dans tous les coins de la planète, en demandant précisément la liberté des prisonniers politiques dans le groupe de 75 associés avec le printemps noir. Comme si tout cela ne suffisait pas, les Dames en blanc ont organisé une semaine complète de la marche, tous les jours et dans différents endroits à La Havane pour demander la libération de leurs proches injustement emprisonnés, qui ont un impact direct au niveau national et international, dans le cadre de événements.

la dictature

n’a pas répondu de manière adéquate que ces événements connus dans le monde entier. Farinas se mourait lentement dans un hôpital et a refusé de manger jusqu’à ce qu’il avait assuré la libération de ses compatriotes opposants à la dictature a fait place à l’Ortega cardinal de convoquer une réunion, qui a commencé le dialogue qui est parlée.

est vrai que le cardinal Ortega, dans cette période, avait obtenu de Raul Castro, avant de convoquer ce dialogue que nous avons discuté plus tôt, les Dames en blanc ne sont pas hostilizadas de quitter l’église de Santa Rita dans leur promenades du dimanche, de prendre un engagement à Raul de ne pas «tourner les perdre les chiens » le dimanche, à Santa Rita. Donc, il ya des mérites partagés inégalement même les efforts de Ortega et les faits de l’opposition cubaine, qui a forcé de négocier avec Raul Ortega. Il est triste de lire dans le texte d’une version intellectuel cubain de l’histoire sur le modèle de celle faite dans les laboratoires de la police politique de Castro, pour ne pas mentionner Zapata, Fariñas et les Dames en blanc.

Quel est le but de cette campagne de désinformation au sujet de ce qui s’est réellement passé aux prisonniers politiques et les mérites réels de Ortega à cette période? Si Raul Castro veut mener une transition vers la démocratie après la mort de Fidel, parler directement et de s’asseoir à une table de négociation avec l’opposition politique sans intermédiaires, tels que Ortega, qui a indiqué qu’il soutient Raul . Pourquoi disqualifier ceux qui veulent un changement total de l’équipe de dirigeants politiques actuels, s’ils ont été notoirement incompétent, connu pour être élitiste au sein de son parti et marxistamente seulement insensible à la liberté, la démocratie et le respect des droits de l’homme frères cubains? Le même droit qui est devenu Ortega Cubains Castro ont le plus (70% à Cuba) à vouloir un changement radical d’hommes et de système politique. Les sondages d’opinion ont confirmé ce fait.

a toujours inventé des « ennemis » à faire « campagnes » contre les « intérêts sacrés» de la Révolution. Maintenant, et à faible Ortega invente aussi créatifs campagnes absents, en utilisant la même phraséologie de albarderos étayer leurs demandes continuistas Raul. La seule raison pour laquelle j’ai Raul Castro et son parti communiste, et le cardinal Ortega et Castro Eglise catholique, dans ses efforts inlassables en faveur de Raul type est élitiste, hégémonique et détaché du désir de liberté, de démocratie et de vie nouvelle, valable pour tous les Cubains à l’intérieur et l’extérieur de l’île, et aussi pour eux

articles de cet auteur

peut être trouvée à l’adresse http://www.cubalibredigital.com